VERENIGING P.E.L. WEB FORUM

  Voor opmerkingen en discussie m.b.t. wonen, huren, huurtoeslag, huisjesmelkers, kamerbewoning, kraken, volkshuisvesting, woningzoekenden-problemen, uitkeringen (m.n. de bijstand en de bijzondere bijstand), re-integratiebureau's, regelingen voor minima, additionele werkgelegenheid zoals v.m. ID/WIW-banen, sociale activering en werken met behoud van uitkering, loondispensatie ed., lokale belastingen zoals de OZB, Afvalstoffenheffing, Waterschap ed, kwijtscheldingsbeleid gemeentelijke belastingen en andere PEL-onderwerpen.

VERENIGING P.E.L. WEB FORUM
Start a New Topic 
Author
Comment
View Entire Thread
Re: DE OPMARS VAN DE KIPPENHOKKEN (Laatste deel brief)

LAATSTE DEEL BRIEF:
Samengevat: PEL is het eens met de gemeente dat er voor zelfstandige woonruimte voor een- en tweepersoonshuishoudens een minimumnorm moet zijn van 65 vierk.m. oppervlak en dat bouwaanvragen die daar niet van uit gaan, geweigerd (kunnen) worden.
PEL ziet het liefste dat de woningcorporaties hun oudere goedkopere bezit niet verder meer slopen, maar ofwel groot-onderhoud plegen (incl. energiebesparende maatregelen) ofwel renoveren. Extra argument hierbij is, dat beleggers en particuliere verhuurders geregeld veel te veel huur vragen, waarop vervolgens veel te veel huurtoeslag wordt verstrekt: de huurder klaagt niet: hij krijgt een berg huurtoeslag, dus waarom actie ondernemen? Een win-win situatie, maar deugen doet het niet…

Betreffende de rol van de woningcorporaties en hun rol op de sociale huurmarkt: hier kunnen naar vermogen B&W en de Raad haar invloed aanwenden.

Betreffende het ontbreken van elke controle op de huurhoogte indien huurtoeslag wordt aangevraagd (huurcontract met de te hoge huur opsturen is voldoende!) zullen wij de Vaste Tweede Kamer commissie Volkshuisvesting een brief sturen. U als Raad zou hiervoor via uw eigen politieke partij bij uw landelijke fractie ook de aandacht kunnen vragen.

Namens het Dagelijks Bestuur van PEL
In vergadering op 28/10/2016,
secretaris