DEEL 2:

De armen kunnen er volgens deze onderzoekers niets aan doen dat ze zijn zoals ze zijn want eigenlijk zijn hun hersenen afwijkend of anders gezegd: ze zijn “ziek”. Het is ook geen toeval dat Sociale Zaken Leeuwarden al enige jaren terug bij hun project Klant in Zicht hardnekkig sprak over de “diagnose” die gesteld moest worden, wat een medische term is, later uitgebreid met “triage” ook een term uit de medische wereld. Kortom: de medicalisering van de bijstandsgerechtigde is al langer gaande.

We leven in tijden waarin de slinger van de klok weer de foute kant op gaat, zoals bij dit soort biologische verklaringen, die alle oorzaken van armoede bij het individu leggen en het systeem wat zorgt dat er structureel te weinig geld binnenkomt, vrijuit gaat: de depolitisering van de armoede door de armen een etiketje op te plakken. Om armoede te bestrijden en waar nodig hulp te verlenen heb je dit soort theorieën niet nodig.

Maar het welzijnswerk heeft weer een nieuw verdienmodel middels deze nieuwe pseudoreligie om weer veel subsidie te claimen. En schijn bedriegt, want ook hier gaat het alleen om omzet en winst. Ben benieuwd welke theorie over armoede over tien jaar weer in de mode zal zijn.

Secretaris vereniging PEL

J.B.