Mogelijk dat iedereen nu zo'n beetje een brief heeft ontvangen van de verzekeraar over het afhouden van het eigen risico.

Ondanks dat eerder aan de bel werd getrokken over dit op komende probleem voor mensen met een minimaal inkomen hebben voor zover ik weet gemeenten geen regeling (willen?) treffen.

Het komt er op neer dat:
men méér dan de toegestane 10 % ónder de bijstandsnorm ( in gevallen van schuldenregeling) komt in de praktijk.

Nu vertellen balie-medewerkers gewoon dat er geen regeling is dus een aanvraagformulier niet nodig is.

Voor degenen die denken dat daarmee de kous áf is:

Het récht om een aanvraag in te dienen heb je altijd.

Stel je in op een afwijzing van je aanvraag en bereid je voor op een bezwaarschrift waarbij je het rekensommetje zet van je inkomen, je vaste lasten, verplichte verzekeringen etc etc minus deze € 150,00 en vraag bij de hoorzitting of deze afwijzing valt onder het sociaal beleid van je gemeente.

Men heeft het over MAATWERK naar de gemeenteraadsleden toe en dat woord kan je zélf dus ook gebruiken ter herinnering om MAATWERK toe te passen.

The message was posted by Steunpunt Minima St.Houvast 1996-2008

Reactie als gequote tekst:

Subject:
Problemen met het betalen van het eigen risico € 150,00
Email:
c.bosma3@chello.nl
Instant Messenger:
URL (webadres) van uw website?
http://www.stichtinghouvast.nl

Message:
Mogelijk dat iedereen nu zo'n beetje een brief heeft ontvangen van de verzekeraar over het afhouden van het eigen risico.

Reactie secretaris PEL: Nee, in Leeuwarden niet! Vanuit de Clientenraad was er op aangedrongen, dat als zorgverzekeraar De Friesland dit niet deed vioor de mensen in de AV-Frieso, de gemeente dat dan maar moest doen. Per slot berust de AV-Frieso op een overeenkomst tussen gemeente Leeuwarden en zorgverzekeraar De Friesland. Toegezegd werd dat de gemeente dit dan zou doen als De Friesland niet opschoot met die brief. Uiteraard gebeurde er niks...

Ondanks dat eerder aan de bel werd getrokken over dit op komende probleem voor mensen met een minimaal inkomen hebben voor zover ik weet gemeenten geen regeling (willen?) treffen.

Reactie: Inderdaad, niet WILLEN treffen! PEL had brief aan raad gestuurd om via aanvullende deel AV-Frieso het eigen risico te herverzekeren. (de zorgtoeslag ging iets omhoog en vandaaruit betaalt men een iets hogere premie. Door risicospreiding over allen houdt men de premieverhoging zo laag mogelijk. Dat is solidariteit, een oud basisprincipe bij verzekeringen. De Pvda die eerst een hoop praatjes had gehad en schriftelijke vragen had gesteld, voor de buhne, zweeg nu als het graf... ]

Het komt er op neer dat: men méér dan de toegestane 10 % ónder de bijstandsnorm ( in gevallen van schuldenregeling) komt in de praktijk. Nu vertellen balie-medewerkers gewoon dat er geen regeling is dus een aanvraagformulier niet nodig is. Voor degenen die denken dat daarmee de kous áf is: Het récht om een aanvraag in te dienen heb je altijd. Stel je in op een afwijzing van je aanvraag en bereid je voor op een bezwaarschrift waarbij je het rekensommetje zet van je inkomen, je vaste lasten, verplichte verzekeringen etc etc minus deze € 150,00 en vraag bij de hoorzitting of deze afwijzing valt onder het sociaal beleid van je gemeente. Men heeft het over MAATWERK naar de gemeenteraadsleden toe en dat woord kan je zélf dus ook gebruiken ter herinnering om MAATWERK toe te passen.

Reactie: kennelijk wordt hier een aanvraag bijzondere bijstand bedoeld. Deze zal worden afgewezen met de smoes dat de zorgtoeslag omhoog is gegaan om dat eigen risico te compenseren. Maar de zorgtoeslag bestaat niet uit diverse componenten met een stukje voor dit en een stukje voor dat. Maar een bezwaarschrift kan altijd geprobeerd worden.

Ben overigens bang dat het 10% verhaal niet gaat werken: dat is alleen maar de officiele norm bij beslag op loon ogf uitkering: men mag houden: 90% van het voor hem/haar/hen geldende bijstandsniveau. Zit je in de bijstand al je gewone vaste lasten te betalen, dan zit je daar al zwaar onder en dat is "normaal"... Er zou een norm moeten zijn voor wat men minimaal voor de dagelijkse levensbehoeften over zou moeten houden...

secretaris PEL

Intussen zijn diverse roodstanden weggewerkt en diverse herinneringen van andere "vaste lasten" weer in evenwicht. Ging ten koste van voeding maar maagvulling is gelukkig een feit geweest.

Ben benieuwd naar de zoete berichten uit Den Haag maar heb er een hard hoofd in. Als voorbeeld noem ik maar even de toekomst van de huurtoelage ( voorheen subsidie) en het verdwijnen van betaalbare woningen)

En dan hoor ik de Balk balken: zeer hemels en ver van de werkelijkheid.

Intussen wordt iedereen door de taks-honden besnuffeld en verder uitgewrongen op een markt gegooid Ik zou me ogen uit m'n kop schamen als we niet aan het redden waren wat er te redden is van die geldwolven!

En...ojá...niets persoonlijks tegen het CDA echter politiek is niets meer dan poppenkast ten bate van persoonlijke rijkdom ...normen en waarden kregen een ándere betekenis..

Terug naar de uitkeringen en het ménsen-recht; dank aan álle weer-goden maar niet heus, dat mensen afgeschat worden op financiële waarden...

Bless the dollar and the euro...amen..