倪匡科幻小說收集站討論區

歡迎討論!

倪匡科幻小說收集站討論區
Start a New Topic 
Author
Comment
對衛斯理的評語

對衛斯理的評語

自六十年代開始,我已經拜閱閣下的大作,其中當然包括武俠小說系列。

在許多年以前,在我還是年輕的時候,我曾看過部份衛斯理這一系列的書,但結果卻是中止了。當時中止的原因,是因為我極端討厭這個故事的主角,我不想再看他的故事。在好多年之後,因為無聊,也想看看在多年之後,重新整個系列看一次,會不會有另外的感覺。到最後終於看完了,不錯是有另一種感覺:那是由於筆者閣下精采的文筆,才把整個系列拜讀完畢。在很多個故事中,因為事情的奇特,所以都有複雜的感覺,但在閣下精采的闡述下,卻一點也不紊亂;能用各種時空交替、插入的方式,而尚能令人易於明白,絕不拖泥帶水,閣下的文筆,堪稱一絕!

但在拜讀完畢後,我仍是存留著當年對書中主角的「偏見」;首先卻要聲明:我知道沒有一個這樣的人,就不會有那麼多故事;但是否可以令主角不那麼令人反感討厭呢?我明白作為一個讀者的原則,就是書中所說的故事好看,條理敘述清楚就夠了,有很多情況是不能深究的。例如木蘭花何以能憑區區幾個人就能擊敗許多的世界犯罪組織、原振俠醫生何以在醫院工作但仍能不務正業等等。……其實每本書中都必定有忠奸正邪的角色,但這只是立場與角度的問題,不會太令人覺著討厭,惟獨是對於這位自吹自擂的偽君子衛斯理先生,我與朋友們的反感最為激烈。

以下是我們對衛斯理系列書中主角的看法及評語:

衛斯理是一個霸道、極端主觀、自以為是、喜歡自誇、完全沒有修養量度、不懂得尊重別人私隱的偽君子。從他的言行,明顯地表露出他是一個小器、自私、沒有風度的人。自己做甚麼都可以,反之別人不能!他極端自以為是,但當別人自以為是,他就不滿地挖苦諷刺。他不喜歡別人逼他或他的女兒、朋友做不願意做的事,可是他卻常用各種言語手段同樣地去逼人、包括他的朋友;他不喜歡別人給面色他看,但他自己卻慣常給面色別人看;他不喜歡別人威脅他,而他卻常用各種方式手法去威脅人;他說的做的都要人接受,人家一有意見,他就不滿而作出反擊;自己不堪還責怪別人對他出言無狀;其性格行為之討厭,馨竹難書!如果整個系列都閱讀過的讀者,一定會發覺:衛斯理經常評擊別人『鬼頭鬼腦』,但當他要查一件事時,他根本不擇手段,甚麼監視偷聽的儀器都會動用;而當別人對他進行監視偷聽的時候,他的反應就極端強烈,大力評擊對方『鬼鬼祟祟、不光明正大』等等;我想所有讀者都很難否認他絕對是一個「己所不欲,盡施於人」的小人!

衛斯理的自以為是,在書中已名不虛傳,已經到了不管論點,單以他的主觀為中心的討厭地步。雖然他不斷自命『甚麼不可思議的事物都可以接受』,亦曾經自誇接受了多種事物,均出現在他敘述出來的故事中;但是並不盡然,他實在是經常以自我為中心地去否決很多事。在《賣命》《買命》中,因為他個人認為『外星人不會對地球人的生命配額有興趣』,就強烈否決他身邊的人認為事情和外星人有關;而在《豪賭》內,他起初也不接受『必勝石可以助人逢賭必贏』;不說這兩個例子在書中後來的結果,因為這只關乎「他的想法對與錯」,我們討論的是「接受」這兩個字及這種情況。這些出爾反爾的例子在整個系列書中比比皆是,正如上段所說的『馨竹難書』!他一方面說『一向最反對個人崇拜』,另一方面卻極端自我崇拜;為何別人的一定是錯,而只有他才是對的?!

他也是極端的自大狂,要求每一件事都要讓他知道,要別人「滿足」他的好奇心,可是,他是甚麼?又憑甚麼?他根本完全不懂甚麼叫「己所不欲,勿施於人」。別人有自己的事,甚或乎是私隱或秘密,不讓他知道,他他就心癢難煞,千方百計去發掘,完全不懂得尊重別人的私人空間;其發掘過程中心態上的沾沾自喜、手段上的卑劣,真不知道用甚麼形容詞來批評!他不管對方是甚麼人、是否朋友,為求達到目的,一概強人所難!在《乾坤挪移》裡,他對姚大湖的威脅:『事情一定要追查下去,你合作,事情查清楚了,我們可以不公開,你不合作,事情只怕在調查過程中就揚了出去,人人皆知了!』已是卑下得難以形容;再有兩段:『既然已經知道了我是誰,就應該識趣,不要再阻止我們』、『我也有相當的自信,認為對方知道了我

Re: 對衛斯理的評語

是誰之後,一定會有所忌憚,說不定把他在進行的事情,向我和盤托出』,這位自大狂真的不知道以為他自己是甚麼人?!有曾關於他朋友的一些無關重要的事,例如黃堂的家庭背景,黃堂沒有告訴他,他就不高興;究竟他交朋友還是交朋友的家庭背景?!他竟然妄自尊大得認為朋友甚麼都要告訴他、讓他知道,這種人居然會有朋友,恐怕真是小說中才會發生的事!黃堂及其他人說得對:『衛斯理的好奇心已到了令人難以接受的地步!』其實他已是很留有餘地,衛斯理的好奇、對別人私隱空間的侵犯,已到了令人髮指的地步!他要知道的,眾所周知他會死纏不放。可惜的是,最重要的一個問題「他憑甚麼可以知道其他人的私隱秘密」,他卻不求答案!這樣的一個人,肯定曹操亦不願與之為友!

衛斯理經常評擊別人:「有秘密就是不夠光明正大。」,用這個所謂「理由」去探查別人的私隱;如若把這個問題去問所有的人,答案肯定是一致的:「每個人都有自己的私隱!」衛先生也不是做每件事都能公諸於世,他憑甚麼不讓別人有私隱?!其實這只是他探查別人私隱的藉口,來掩飾他性格和行為的卑下!

在原振俠系列最後一集《天皇巨星》內,瑪仙回到地球來,他竟因瑪仙沒有先去找他,而先找了康維十七世,產生不滿。先找誰是由找人的那個決定,衛斯理憑甚麼要所有人都要以他為尊,將他放在第一位?!

衛斯理常說,他的弱點是好奇心太強,所以經常隨便找一個藉口就去探查別人的秘密。但在我們來看,這卻是他的強項,他就是打著這個理由作藉口,像是天命難違般去查探其他人的事;理直氣壯之餘兼且問心無愧!在《本性難移》中,他認為他跟小郭已到了「無話不可說的地步」,竟怪責小郭,認為小郭應該把答應了人家「保守秘密」的事情告訴他,還『語氣自然極壞』;這位衛先生究竟還有沒有廉恥?!而在《乾坤挪移》內,他用計去迫戈壁沙漠違反他們所屬「保安設計協會」的規條,虧他還自認『耍無賴』,之後他為要探人私隱所用的恐嚇勒索手法,絕對顯出他人格之低下,他真的是人類中的渣滓,一絲一毫廉恥之心都沒有尚在沾沾自喜,實在比豬狗更不如!難怪杜良評擊他『比想象之中,還要下流無恥百倍』、『小丑』、『人渣』!

他表面裝得道貌岸然,咀巴上經常說得大仁大義,但卻是「講一套做一套」,玆列如下:

在《鬼混》內:
『朋友和朋友之間,自然可以有各自的秘密,任何人沒有權去要求一個朋友把所有的秘密完全告訴他的。』

『我一直以為致力刺探他人秘密的行為,是人類許多卑劣行為之一。』

『我雖說沒有刺探他人隱秘的習慣,但是好奇心極強烈。』???

在《遺傳》內:
『刺探他人私生活上的秘密,原是溫太太這類胖女人的生命源泉,她們似乎就為此而活,窺探到的秘密,為滋潤生命的必需,如今有了這樣的一個好機會,自然喜心翻倒,興奮莫名。』

『我最恨刺探他人隱私的行為。而一般私人的筆記簿,裡面必然記載著許多個人的資料,也必然有不想被別人知道的事在,溫太太想揭人秘密,很是卑鄙。』

『偷窺他人的資料,始終是宵小之所為。』

在《水晶宮》內:
『我一向不會探聽他人的隱私—除非這人自願告訴我,懇求我聽!』

可是他的行為卻絕對與其說話完全是背道而馳,再看《廢墟》一書內,他為了滿足自己的好奇心,竟然讓溫寶裕這個令人討厭的超齡頑童,去對其朋友陳長青家中藏放的骸骨作研究,而不去教誨阻止,其思想及行為實是劣中之極!虧他還經常說得大仁大義,實是無恥之尤!作為認識他的人,堪稱慘絕人寰!他會用『憑甚麼所有的秘密都要給你知道』來對他的朋友,但他又憑甚麼要別人把所有的秘密都要讓他知道?

在《將來》一書內,記述『世上絕不會有人喜歡自己的思想被他人用儀器獲知,而利用儀器去截取他人的思想,也是一種十分卑污下流的手段—狄可居然用這種手段對付我,自然足以令我暴怒』。因為衛先生被人用儀器測知他的思想,是以大發雷霆。而在《改變》一書內,衛先生更表明他不喜歡暗中行事,覺得鬼祟;可是,他本身就不只一次用各種卑污下流、鬼祟的手段去查探別人的秘密—例如偷進別人的家、公司進行搜索。只不過他用的不叫「儀器」,而叫「工具」;難道因為所用器具之名稱有所不同,他的

Re: 對衛斯理的評語

行為就算光明正大?!衛先生說過:『我不喜歡人鬼鬼祟祟』、『我一向不和藏頭露尾的人打交道』、『我一向對鬼鬼祟祟的行動不感興趣,所以對閣下的跟蹤也不以為意』,但在實際上,他屢次化裝避人耳目、跟蹤別人、多次偷進別人的地方(包括國家),我們完全看不出他有甚麼光明正大之處,只覺得他只是一個裝模作樣的小人!虧他還好意思說『道德上有問題』!

對比來說,在【亞洲之鷹故事】《火鳳》裡的又一段,敘述的是羅開與高達:『雖然他們都有極強烈的好奇心,但他們自然有他們君子的風度,不會對他人的私人隱秘感到過份的興趣。』那衛斯理自誇是甚麼君子?實則小人而矣!

每一個地方或國家,都一定有它地方或國度的規律,在《改變》一書內,衛先生為了他個人的性格,插手1–4號外星人的瓜葛,他憑甚麼以地球人的身份及觀感,甚至不知道人家星球上的規律,就用他的意見去插手?是否他可以憑他個人的喜好,就妄顧別人的法律與生活習慣?而在《移魂怪物》裡,他因為「自己要知道」,就要亮聲不遵守勒曼醫院的守則而將一切告訴他,亦口出惡言去恫嚇,他究竟以為自己是甚麼?!

衛斯理對於他所稱呼為「強權勢力」的組織深痛惡絕到極點,盡量爭取機會、甚至製造機會去大肆諷刺、挖苦及評擊,含沙射影、指桑罵槐,無所不說其極;既然他那麼憎厭這組織,亦常自誇做人如何有原則,在很多事上,他根本可以站硬立場,堅拒與該組織有任何交往,可是他為了滿足他的「好奇」去查探別人的事,卻不只一次地與該組織交流,這足以證明他又是一個說一套做一套、完全沒有原則,而且是為達目的不擇手段的人!

他表面處事公正,內裡卻完全不是那麼一回事,他憎厭「強權勢力」,認為它剝奪人民的選擇權利;可是在《買命》與《賣命》兩個故事裡,買賣雙方你情我願地交易,其中並沒有強迫成份,又關他甚麼事?但他一句認為在道德上有問題,就加以干涉妄圖破壞,又豈非剝奪別人的選擇權利?!如果說到道德上有問題,世界上最古老的行業「娼妓」更是歷古存在,為何他不去干涉?所以,「公正」只是他的幌子,其實他是一個打著「仁義旗號」去實行私欲的小人!說他放著眼前的不去幹而去吹毛求疵亦不只此,他說『強權統治者渴望可以箝制人的思想,都未能成功,強權統治者永遠無法知道人們腦中究竟真正在想些甚麼東西,這是古今中外強權統治者的悲哀。要是那種力量竟然可以彌補強權統治者的這個遺憾,那就無論如何對人類來說不是好事』,放著不能成功的在那裡他都無法可施,或不客氣點說他根本不敢做些甚麼,只敢叫叫嚷嚷地扮悲天憫人的正義使者;面對著已成功捕捉人類思想的,他有何可為?只是在不斷宣傳自己做廣告。

在這位自尊自大的先生身上,甚麼事都是理所當然。如在《頭髮》這個故事裡,他的身體留在地球六年,思想組(靈魂)卻去了ABCD的國度,在守在他身旁的白素,看他卻完全是像睡著了一樣,他認為理所當然;但當在《異種人生》這個故事內,溫伯如有類似的情況發生,他卻一筆抹煞,極力爭辯『單一的腦部活動,無論如何脫離不了只是想象的範圍,如果分不清想象和現實生活,這就不正常』,為甚麼在他身上發生奇異的事,就是合理,反之發生在其他人身上,就被他評為不正常呢?究竟這位令人討厭的偽君子正常嗎?

我曾跟閱讀過這個系列書籍的朋友交流過意見。我們都不明白在很多事情上,他能幫上些甚麼忙?甚至有很多不是非解決不可的事,有的甚至乎關於事件發生者的家庭及私隱,但事件中的主角或配角都須要聽他的意見。我們都認為除了有須要時要找專業人士外(例如看病就要找醫生),根本不可能甚麼人都那麼重視一個非專業人士的意見。因為這個人除了專業揭人私隱外,並沒有其它專業及事業的資格;那他有甚麼值得別人重視的地方呢?我們更認為根本不可能各行各業的精英人物,都會須要「在其本身已是專業人士的情況下,尚須聽取一個外行人的意見」!衛先生常敘說別人認為「非他不能解決」來抬高自己,極度違反邏輯;第一,那件事情不一定須要解決;第二,他本身並不是一個能冷靜處理事情的人,也無專業知識能力,只是自高自大。

他絕對是一個自以為了不起、盡量找機會、爭取時間來抬高表揚自己的人,喜

Re: 對衛斯理的評語

歡別人拍馬屁,自吹自捧『大名鼎鼎、神通廣大、上天入地、不是等閒人物、聲名在外舉世皆知』之餘,又敘述別人如何說他『難請、架子很大、求他很難、要見他不容易、出名的難對付、在衛斯理面前出醜不算甚麼』、又多次說別人『對他佩服、稱讚他為君子』、有事要『驚動』他,等等等等,來抬高自己,往自己面上貼金;大言不慚得令人噁心,完全不懂虛懷與謙遜;他找機會來抬高自己的程度已是令人毛骨聳然!他經常死要面子,卻不知道他憑甚麼要面?其實他完全不是他自我表揚那回事;正如他常借機會找人出氣,所以康維十七世批評他:『君子不遷怒,他不是君子!』真正如聖經中之金句!同時這位先生,只要讓他覺得一點點好奇,他簡直就會不請自來,然後死纏爛打像水魚一般咬著不放,身價何高之有?姑勿論他怎麼吹捧自己,在我們商討後來說,一致是劣評如潮!對於一個這樣品格行為的人,其所謂『大名鼎鼎』是否「臭名遠播」呢?而他所吹說的『很多了不起的人都對他欽佩』,在我們看來,他最令人欽佩的應該是「恬不知恥」!其面皮之厚,無以復加!

反之看【亞洲之鷹故事】《火鳳》裡的一段:『羅開對於自己的命令,竟能使世上三大強勢集團的高級情報人員聽從,只怕世界上除了他一個之外,再也不會有別人了!羅開當然並不會因之感到自豪,可是那總也算是一樁相當有趣的事!』若然換作是衛斯理,怕不又慣性趁機自吹自擂了!

我們只是欣賞閣下的才文筆(實在非常精采!)才看下去,絕非喜歡這個主角!況且此位先生言語行為誇張,絕無沉著練達的修養,動輒以鼻息向人,像是要其他人討好他似的。他喜歡『悶哼』,一有些微的不滿意,就馬上發出哼聲;亦有很多時用『喝』聲來對別人說話。我們曾就『悶哼』與『哼』這兩種表達不滿而發出聲音的方式、與及「被喝」,發表意見,結論是大家都不喜歡受到這種對待,雖然是微不足道的哼聲,但是卻給人一種「要仰人鼻息」的感覺;「被喝」更不必說了。沒有人喜歡朋友動輒就這樣對自己,好像做甚麼都要如他的意,要交代、討好他似的。實在很難想像他是憑甚麼值得及定必要得到別人的尊重?!衛斯理對別人輕視他,反應極之強烈;對人家給他的批評,動輒針鋒相對,從不檢討自己,反而砌詞掩飾!但以他之過份好管閒事、不擇手段地揭人私隱的所有言行、不肯尊重別人私人空間的卑劣品格,憑甚麼值得別人的尊重呢?!在系列中他曾不只一次被人罵作『卑鄙小人』,可謂實至名歸!

再節錄自【亞洲之鷹故事】《夜光》裡的一段:『羅開嘆了一聲:「我不問你為甚麼,人人都有權保守一些秘密,你放心,我雖然好奇,可是還絕不卑鄙到要去探人隱私!」』這更證明探人隱私是所有人都認為是卑鄙的行為;而卻是衛斯理的強項,他不是卑鄙小人是甚麼?!

雖然他有時裝作自謙說『自己為人頗有自知之明』,可是他不諱言喜歡別人拍他馬屁,從他絕少警覺到「每一個恭維背後都可能會有目的」,而喜歡聽恭維的說話,衛先生實在是無知得很。另外,他經常被人「騙了」後找下台階,在事後讓人知道「他其實早已知道,欺騙他不是那麼容易的事情」,行為根本像兒童一樣!

衛先生面皮之厚,難以形容,在《身外化身》內,杜良經過詳細研究之後,所作出對他腦部的結論:『主觀特別強,強到了難以形容的地步,他會抗拒一切他不想接收的知識,具體地說,是別人的話,如果不合他的主觀願望,他絕對不會接受!』,而衛先生的回應竟然是:『這說明我判斷是非的能力特別強—是『是』就接受,是『非』就拒絕,絕對不會聽人擺佈,任憑你說得天花亂墜,也休想我同意!』其實上述杜良的一番說話,誰都聽得出來是說衛先生的固執主觀,已成頑疾,而並非像他所回應的辨別是非的優點!難得衛先生竟無恥到將杜良的貶詞歪曲,來變成褒詞讚揚自己!嘿,這位先生還有沒有更不堪?!

他也經常自誇『甚麼樣的場面沒遇過,甚麼樣的人沒見過。』但從他的言行舉止,很難相信他是一個「見過場面,交遊廣闊」的人,他甚至連基本的禮貌都不懂。看到別人有求於他時,那種趾高氣揚的態度言談作風,十足小人得志;其得寸進尺之處,亦堪稱「無賴」。他動輒就不耐煩,而經常對一些不算是嚴重驚訝的事,都會「彈起、張大口說

Re: 對衛斯理的評語

不出話來」,動輒就「手舞足蹈」,毫無鎮靜的反應,有「…大叫,叫了至少有一分鐘之久,而且一面叫,一面還團團亂轉」、再更甚者是「直上直下的跳,宛若殭屍」;而他沒有耐性、不冷靜、容易衝動…這完全是犯了一個冒險家的大忌;更不可能是一個沉著練達、有豐富各類經驗的人的行為。我與我的朋友,都是平凡不過的人,平常也只是普通地生活、娛樂,絕對沒有衛先生那麼見多識廣。但當我們閒談敘述,我們都親身接觸過的降頭、中國邪術、妖魔門道,甚至是靈體(鬼)時,卻從來沒有人「彈起」、「指著對方張大口說不出話來」等等出位的動作;所以,我們覺得衛斯理的自誇,說『甚麼樣的場面沒遇過』只是厚顏無恥,他的鎮靜與自制能力根本連平凡人也不如!

「思想極度紊亂」是全系列中差不多每一本書都有不只一次的提及,一個有那麼多奇異經歷的人,動輒就思想紊亂,真不知他是怎麼經歷過來的?他除了懂自我吹噓外,完全沒有「一個見過場面的人」之風範。還有,一個武術高手,據我們的認知,是對自己的生活有嚴格的節制,而不是會經常抽煙喝酒,尚仍能保持身手的;但我們發覺他是個不折不扣的酒徒,經常喝酒(沒讀過他有其它飲料),甚至要倚賴酒來鎮靜自己;這又算是一個自稱「甚麼樣的場面沒遇過」的人之冷靜鎮定?他也輕常說自己已不輕易讓自己內心的想法顯露出來,差不多自吹到近乎「泰山崩於前而色不變」;另一方面,看他的衝動言語及行為,根本很多時候誰都看得出來:只是一個衝動、沒有耐性、毫無控制自己的能力的人!這只算是一個只會自誇但卻沒有實則行為的混蛋!

(為公平起見,對上段所述,我應作一解釋:在很多武俠或其它小說當中,「酒」這種飲料是必定會出場,也是為眾人所好的;尤其是在古龍先生的作品之內。而在閣下所著系列中,羅開與原振俠就是經常喝酒。但對這些其它書內的主角,我們都沒有甚麼挑剔。閣下可能認為是對衛斯理「雞蛋裡挑骨頭」;分析其中的原因,是因為衛斯理的言行太令我們討厭,才針對他進行攻擊;因為這個人的口氣及作風絕對令人反感!)

同時,他大言不慚不自量力而仍要吹大氣,已到了不知羞恥的地步。例如在《賣命》裡,他查了好久都沒有頭緒—不知是甚麼方面的一種能量,能探測及干擾人類的思想;他竟還口口聲聲說要把這方面的「人」及能量找出來消滅;哈,連那是甚麼方面、甚麼能量都查不到,亦知地球人(當然包括衛先生自己)沒有相抗的能力,竟多次敢說要找出來消滅?他是否自大得發高熱而把腦袋消壞?其中節錄自《移魂怪物》,他為達到目的而對勒曼醫院作出的恐嚇:『不過你有必要知道我是誰。你可以去查一查資料,當年我可以把你們從瑞士趕到格陵蘭,現在也可以把你們從格陵蘭趕到海王星去!』看完這一段,對他的感覺,已反感至於極點!其自大與無恥,可用「人渣」來形容!

在系列內每一本書中,均一再提及到衛斯理的博學多才、文武雙全;但我們都極奇怪以他文武兩方面的修養,為人卻是這樣地沒品格!我兒子曾置疑『白素何以會嫁給他』?這是一個感情上或是冤孽上的問題,當然沒法提出意見。我們並非是說受過高深教育的人就一定有品格,但起碼會裝得有一定的表面修養風度與量度。他自己經常沒禮貌就可以,但當別人對他沒禮貌,他就找機會報復,美其名是『懲戒對方的沒禮貌』,可是,他自己呢?他只是在有些時裝作大方有量度,爭取機會自誇。在《身外化身》內,他竟面皮厚得自誇『氣度可以達到聖人水平』,但在從整系列的書內,很時他與別人的對話及態度,其氣量之狹窄,根本不像一個見多識廣的人,小家子氣到不得了;只看他的談吐及量度,就絕對不會覺得他是一個有教養、跑過碼頭的人。在同一本書《身外化身》中:『我左腳略略抬起,目的是在他跨進門來的時候,我可以以第一時間,用腳把門飛快地關上,使門重重地撞向他。我估計這一撞,縱使不能將他的鼻子撞塌,也必然會撞得他眼前金星直冒,至少要在3分鐘之後,才知道發生了甚麼事情』,這是一個有風度的君子所為嗎?更且在《解開密碼》內,他與『年紀看來介乎90到120之間』的「明白老夫人」言語上交鋒,輸得一敗塗地,竟『我向老婦人所坐的椅子,用力踢了一腳,連人帶椅子,被我踢得移開了兩公尺。我只覺得暢快無比,「哈哈」大笑』,我們真為他的行為羞恥,一個男人竟然可以用這種態度去對一個「老婦人」,還侃侃而談,這是君子還是小人?!後來終於在《回憶錄》內,他狡辯說因曾經心脈受傷,所以才導致脾氣修養不好,但似乎脾氣不好跟道德觀念與行為修養,是幾碼子的事;他的缺點,何只這區區兩點?!

說起小家子氣,衛斯理因為「非人協會」不接納他成為會員,就多年耿耿於懷,不喜歡這個協會,還經常批評他們『鬼頭鬼腦』。但看看【非人協會系列】,他們一班會員在開會時,都懂得尊重大家及自己的身份,聽取其他會員敘述時,從不發言,相比衛斯理的插話多言,他們的修養與衛斯理根本不可同日而語。

他裝作看破世情,扮不在乎不關心,可惜行為上卻完全不是那麼一回事,完全是一個好事的無賴。從他終日以發掘別人私隱為樂及專業,不管別人感受等,就可見一斑。他也經常對少少不滿,就大呼小叫,或揮手打斷別人的話頭、慣性插口、截斷別人說話、爭著發表意見或諷刺、樣樣以自我為中心等等,皆不是有修養的行為;與未受過教育的市井流氓並無分別。他常叫人『長話短說』及在他尚未了解清楚事情時就急於搶白發表結論,實在很難叫人接受他是一個成熟冷靜、有修養的人。經常對別人「揮手」已經是不怎麼禮貌的動作;「毫無意義地雙手揮動」更是瘋子行為;在各式社會人等中,包括黑白兩道,幾曾看過稍有名氣地位的人會有這種動作?!但這卻是衛先生的慣性動作;還有,只要有一點不滿意,就馬上「大聲」,或用「喝」的方式說話,莫非他以為只要自己大聲,別人就一定聽他的?

在某些故事中,衛斯理聽別人敘述某些事,當說到某個情況或段落,敘述者如實說出他也不清楚不知道時;因為就這一點,不能滿足衛斯理的好奇心,他就會狠瞪著敘述者甚至出言相罵。甚或是朋友有難言之隱,說話不暢快時,他就用『我性子急』為理由,加以譏諷,完全不懂「每個人都有自己的性格與長處短處」這些回事而去尊重朋友;他是否真正受過教育?!從他待人接物、言談舉止,我們都覺得他根本沒有教養。須知別人雖然可能親身經歷,但也不是一定會甚麼都知道清楚的。如《賣命》中,陳景德向他敘述自己受了能量的影響,如在夢境中的情況,說得不清不楚,他就大發脾氣;可是當他與白素在受同樣的影響後敘述得模糊,卻千方百計狡辯、自圓其說,認為理所當然;這是一個持平的人所為嗎?這位衛先生究竟還有多令人討厭,還有沒有更不堪?!

衛斯理說話也誇張失實,不著邊際。在很多本書內,他都表示『一生稀奇古怪的經歷再多,可是也沒有比這次更怪的了』;雖然每一件事,不同人有不同的看法,亦要分開看的角度來說,但衛先生差不多每件事都是這樣形容,算不算荒謬呢?!

其實很多事情,都不干他的事,或縱有牽涉,也已告一段落,沒有繼續追查的必要,因為這裡面,很多是涉及到別人的私隱,亦也沒有犯罪成份在內。可是他為了自己個人性格上的缺點,不斷去侵犯別人、甚至國家的私隱,只要他認為神秘、好奇的事,不管當時的情況怎樣,說甚麼也要插進一腳,其過程中還不擇手段;根本不懂得尊重別人私隱,這種人的存在,實在才是人類的最大危機!在多種情形下,他不遭各路人馬滅口,已是僥天之倖;而各方人物還尚要好好像「買他怕」似的,要向他解釋一切來龍去脈,更令人莫名其妙!縱是各方人物都犯了筆者閣下最鄙薄的「奴性」,似乎也不值得「奴」在這樣的一個小人身上!共識之其中一點最強烈的是:沒有人願意認識這個人、希望自己有一個這樣的朋友(根本不可能成為朋友),因為太令人討厭了!

笑問一句:在閣下其它系列書中,當各人在提到衛斯理時,都只稱「那位先生」;據書中所說,那是對「那位先生」的尊重。但根據上述列出衛斯理的一切來看,這是否叫做「美其名」?而實際情況則是每個人都不齒將他的名字掛在口邊呢?換著是我們也會這樣尊稱他,因為敬鬼神而遠之,實在害怕得罪這位專揭人私隱的小人!終於後來又在《回憶錄》內知道,為甚麼原振俠那麼尊重衛斯理,原來部份原振俠傳奇竟是他代寫的!哈哈!又自我貼金!難怪!

如果以比較和緩對這個人的說法:從另一個角度去看衛斯理,他不斷在吹捧包裝自己,可是在各項表現上卻不斷撕掉自己的包裝;其實他只是一個在舞台上不斷「蝦碌」的小丑;可能這個反面教材才是筆者閣下的原意。

批評了那麼多,要補充一點,我們絕不是自命清高的正人君子,只是鄙視書中主角的言行。做賊就是做賊,有甚麼大不了?又不是在面對執法者或法庭時須要狡辯,自吹自擂那麼多,卻又屢屢被人踢爆言行不一,簡直是連賊也看他不起!如果將衛斯理「說一套做一套」與「己所不欲,盡施於人」的事撮錄下來,足以比這系列中的任何一本書更厚!



至於溫寶裕這個令人討厭的頑童,則是典型的衛斯理縮影,他愛出鋒頭、極端多口(已經超越了令人討厭的程度)、又不顧禮貌,在別人說話時喜歡插咀、搶說話,其說話及動作皆誇張失實!還有他好大喜功、嘩眾取寵,極愛炫耀,惟恐天下不亂,絕不懂得甚麼叫令人討厭!雖然書內常說他「英俊挺拔」、「討人喜歡」,但我們看他的插科打諢、強詞奪理、天馬行空、荒謬絕倫,動不動就自以為是,沾沾自喜,十足一個小丑,但卻都被衛斯理美化了而有頗好的評價!但觀其言行,均無內涵,完全是金玉其外,敗絮其中。衛斯理欣賞他、與他投緣,我們覺得只是因為溫寶裕與他臭味相投,根本就是他的翻版的緣故!溫寶裕此人,粗俗一點評論就是:裙腳仔長不大、「九唔搭八」!

Re: 對衛斯理的評語

以前小時候斷斷續續看了衛斯理系列的書
隨著網路方便最近再把衛斯理全系列重看一遍

我也沒辦法認同衛斯理這個人
我不懂為何他老愛打斷人家的話
但往往他認為不是重點要跳過的
都是最重要的問題點

再來作者老是被異星人在人格上被問的啞口無言
但為何地球人不能天性卑劣狡猾
為何以此為羞辱
但在地球上這就是一種求生的本能與生俱來
有什麼好可恥
環境造人我們也才會是如此

當然以人所約束的道德來說
刻意的殺人放火虐待這種所謂的壞事不能做
基本常識我是有的
但我認為這就像某些吃素者說的
吃肉就是殺生
但難道欺負那些不會叫也不會流血的植物
就不是殺生嗎?
我只能說我是人依本性生活
不違反超出自己負荷的殘忍就足夠了
因為這些問題是如何也討論不完
永遠也沒有結果

而且狡猾就是有點小聰明
這樣我們怎麼會不比異星人聰明呢?
頂多科技跟技術比較差而已
這算是我阿Q的解釋嗎?
哈哈

Re: 對衛斯理的評語

cami
以前小時候斷斷續續看了衛斯理系列的書
隨著網路方便最近再把衛斯理全系列重看一遍

我也沒辦法認同衛斯理這個人
我不懂為何他老愛打斷人家的話
但往往他認為不是重點要跳過的
都是最重要的問題點

再來作者老是被異星人在人格上被問的啞口無言
但為何地球人不能天性卑劣狡猾
為何以此為羞辱
但在地球上這就是一種求生的本能與生俱來
有什麼好可恥
環境造人我們也才會是如此

當然以人所約束的道德來說
刻意的殺人放火虐待這種所謂的壞事不能做
基本常識我是有的
但我認為這就像某些吃素者說的
吃肉就是殺生
但難道欺負那些不會叫也不會流血的植物
就不是殺生嗎?
我只能說我是人依本性生活
不違反超出自己負荷的殘忍就足夠了
因為這些問題是如何也討論不完
永遠也沒有結果

而且狡猾就是有點小聰明
這樣我們怎麼會不比異星人聰明呢?
頂多科技跟技術比較差而已
這算是我阿Q的解釋嗎?
哈哈


When you are critizing others, you are a hypocrite too..., because no one is perfect. Everyone has their flaws, in terms of personality and so on. What I think is, don't treat Wisely too serious. It's just a series of science fiction. And by the way, who has never lied? Who has never been a hypocrite? You are too hypocritical.