(tekst D66 Leeuwarden, brief aan wethouder Hafkamp)




Geachte mevrouw Hafkamp,




Het afgeven van een adequate vergunning aan het bedrijf Atoglas heeft zoals u weet bijna tien jaar geduurd.


Duidelijk was dat het bedrijf er nu echt niet onderuit kon om op 1 januari van dit jaar te voldoen aan de in deze vergunning gestelde emissienormen.


De voorbereidingstijd daartoe is in ieder geval lang genoeg geweest mogen we concluderen.


Helaas blijkt uit de eerste metingen dat de aanpassingen in het bedrijf nog steeds niet voldoende zijn!


Op een zestal meetpunten wordt de emissienorm voor MMA (20mg/m3) overschreden, variërend van 27 tot 65 mg/m3. Daarnaast zijn twee emissiebronnen niet gemeten.


Het bedrijf vraagt nu uitstel van het verbeteren van de emissiepunten tot de zomerstop.


De provincie heeft daarop laten weten dat zij binnen twee weken hiervoor een voorstel van het bedrijf verwacht.


Onze vraag is: bent u geïnformeerd over dit traject naar Atoglas toe, en als dat het geval is:


maakt u dan bezwaar tegen het eventueel uitstellen van het terugdringen van de uitstoot?




In afwachting van uw antwoord,




Met vriendelijke groet,




Namens Democraten66,




Sietske Inberg.





En hoe lang blijven we dit nog dogen? Waar is nu de rechte rug van de overheid?


Wederom een uitstel. Atoglas maakt er een potje van en steekt zowel de gemeente Leeuwarden als de provincie Fryslân de gek aan. Elke minuut dat dit bedrijf nog op deze manier produceert is voor verantwoordelijkheid van H.Hafkamp.


Waar zijn de overige partijen die nog enige milieunorm in hun donder hebben om samen met D66 te vechten voor een milieuvriendelijke samenleving en een veilige woonomgeving?


Waar zijn de vakbonden? Waar is het ministerie van VROM?

Wyb Feddema geeft reactie op ATOGLAS.






De schriftelijke vragen van D66, die door de Heer Jan Mooy op onze site zijn gezet, zijn ook voor ons, VVD belangrijk.


Wij hebben indertijd (vorig jaar) een motie mede ondertekend die in dezelfde lijn ligt met de vragen van D66. Wij moeten het antwoord van Wethouder Hafkamp afwachten maar willen wel dat vooral de Provincie duidelijker wordt. Niet Leeuwarden is in deze bevoegd gezag. Leeuwarden kan wel de Provincie opnieuw vragen stellen. Leeuwarden kan druk op de Provincie uit oefenen, maar dan is dat het ook wel. VROM zou door de Provincie ook ingezet kunnen worden. Uiteindelijk zal er een oplossing moeten komen dat recht doet aan de regels. Hoelang nog wachten? Ik weet dat er alle aandacht voor deze kwestie is. Maar ook de VVD moet erkennen dat er een economisch probleem is in deze kwestie. En dat is niet allemaal zo simpel. Maar bovenal gaat het om de veiligheid en regels zijn er om nageleefd te worden. Anders hoef je geen regels te maken. Dat moet duidelijk zijn. Ook wij houden de vinger aan de pols.




Commentaar;




In het kader van het dualisme zal ik maar zeggen; Het kan toch niet zo zijn dat de provincie bepaald welke bedrijven nog een gedoog kunnen krijgen. Mij lijkt het meer een financieel steekspel tussen 3 partijen. Duidelijke taal spreken is in deze zaak belangrijk! Peter den Oudsten zij al eerder dat economische aspecten een rol spelen. Economische aspecten die nu ook een rol spelen in Meppel rond de uitbreiding van sekspanden.


De gemeente Leeuwarden laat het tot nu toe afweten om dit bedrijf stil te leggen. Natuurlijk zijn 250 (schat ik zelf maar in) werklozen een domper op de al zo grillige verwoording van begroting. Zo hebben we 30 miljoen over, en dan maakt de burgemeester zich weer zorgen om het besteedbaar vermogen van de gemeente Leeuwarden.


Het lijkt mij toch niet zo moeilijk meneer Feddema, dat wanneer dit bedrijf niet voldoet aan de norm er door de diverse partijen een front gevormd wordt. Het VROM stelt de criteria, en daar moet het bedrijf zich aan houden.


De wethouder H.Hafkamp is verantwoordelijk voor het milieu in Leeuwarden. Zij moet de uitspraak doen dat dit bedrijf niet voldoet aan de gestelde milieunorm per 1-1-2002. Zij moet de uitspraak doen dat zij dit niet langer wil gedogen. Het voltallige college moet haar hierin steunen! U zegt dat het niet zo simpel is. Hoezo? De wet schrijft toch regels voor, en de wethouder heeft zich toch te houden aan haar verantwoordelijkheid. U moet als voltallig politiek Leeuwarden de provincie onder druk zetten. Jammer dat altijd weer de boterham gesmeerd moet worden door afhankelijke. Economische aspecten hebben vele jongeren uit Volendam het leven gekost!


Het is nu niet genoeg meneer Feddema om de vinger aan de pols te houden. Hoeveel vingers heeft u straks nodig om de slachtoffers te polsen?

--- --- --- --- --- --- --- --- ---

Replying to:

(tekst D66 Leeuwarden, brief aan wethouder Hafkamp)




Geachte mevrouw Hafkamp,




Het afgeven van een adequate vergunning aan het bedrijf Atoglas heeft zoals u weet bijna tien jaar geduurd.


Duidelijk was dat het bedrijf er nu echt niet onderuit kon om op 1 januari van dit jaar te voldoen aan de in deze vergunning gestelde emissienormen.


De voorbereidingstijd daartoe is in ieder geval lang genoeg geweest mogen we concluderen.


Helaas blijkt uit de eerste metingen dat de aanpassingen in het bedrijf nog steeds niet voldoende zijn!


Op een zestal meetpunten wordt de emissienorm voor MMA (20mg/m3) overschreden, variërend van 27 tot 65 mg/m3. Daarnaast zijn twee emissiebronnen niet gemeten.


Het bedrijf vraagt nu uitstel van het verbeteren van de emissiepunten tot de zomerstop.


De provincie heeft daarop laten weten dat zij binnen twee weken hiervoor een voorstel van het bedrijf verwacht.


Onze vraag is: bent u geïnformeerd over dit traject naar Atoglas toe, en als dat het geval is:


maakt u dan bezwaar tegen het eventueel uitstellen van het terugdringen van de uitstoot?




In afwachting van uw antwoord,




Met vriendelijke groet,




Namens Democraten66,




Sietske Inberg.





En hoe lang blijven we dit nog dogen? Waar is nu de rechte rug van de overheid?


Wederom een uitstel. Atoglas maakt er een potje van en steekt zowel de gemeente Leeuwarden als de provincie Fryslân de gek aan. Elke minuut dat dit bedrijf nog op deze manier produceert is voor verantwoordelijkheid van H.Hafkamp.


Waar zijn de overige partijen die nog enige milieunorm in hun donder hebben om samen met D66 te vechten voor een milieuvriendelijke samenleving en een veilige woonomgeving?


Waar zijn de vakbonden? Waar is het ministerie van VROM?