Aukje de Vries gaf namens de fractie VVD een pleidooi m.b.t het item Volkshuisvesting en Stedelijke Vernieuwing. Deze is te bezien op de website van de VVD. Zij verkondigde deze bewoordingen ook in het debat tussen de SP en de VVD op 18-02-’02 in ‘onder de luifel’.




Aukje de Vries schrijft hier namens de VVD zodat ik mij ook zal richten naar de VVD. Het hoeft verder geen betoog dat in het pleidooi steeds weer woorden naar voren komen die afhankelijk zijn van beleving. Zo worden er keer op keer woorden geuit als kwaliteit, passend en differentiatie van bewoning. Allemaal kreten die passen bij de opvatting van deze VVD, en niets zegt over wat de gemiddelde burger van Leeuwarden nu wil. Natuurlijk is het eenvoudig om een enquête te houden met de vraag waar de voorkeur voor wonen ligt. Dit is te simpel of partijgericht vragen stellen. Blijkbaar wil de VVD blijven ontkennen dat de Leeuwarder bevolking een laag gezinsinkomen heeft! Dit speelt wel degelijk een rol bij de plannen voor Stedelijke Vernieuwing als men met deze rekening wilt houden. Nergens zie ik de VVD een dergelijke uitlating doen! Het liberalisme geld dan blijkbaar alleen maar voor die inkomensgroep die nog financiële ruimte heeft. De VVD heeft er geen moeite mee om een wijk met alleen huurwoningen, die stammen uit één bepaalde tijd, te vernoemen tot getto’s. De VVD heeft er geen moeite mee om straight tegen de bewoners te zeggen dat hun huis gesloopt wordt. De gemeente Leeuwarden heeft door de privatisering van toegelaten instellingen geen directe invloed meer op het beleid van de corporaties. Dit is niet alleen de mening van de VVD, dit is een algemeen kenbaar feit. Toch zegt de VVD dat de gemeente Leeuwarden verplicht is om te werken aan goede woningen. Een tegenstelling die ik niet kan vatten. Nu nog binnen het Besluit Beheer Sociale Huursector (BBSH) is een gemeente verplicht om bij voorgenomen sloop advies te geven aan de Staatssecretaris. Op een aantal punten kan zij kritiek geven, waaronder het gevaar voor de Sociale Volkshuisvesting. Met een beetje inzicht op de plaatselijke problematiek voor (her)huisvesting van de minder draagkrachtige, en vooral met de intentie om open te staan voor de werkelijkheid, kan bezwaar kenbaar gemaakt worden. De VVD zegt het eigenlijk zelf al in haar pleidooi. De corporaties hebben de troeven in handen!


Met het geld van de Stedelijke Vernieuwing kunnen corporaties hun solvabiliteit uit achterstallig onderhoud te verdisconteren in nieuwbouw. Dit gaat hun vaak te gemakkelijk af door ook goede huisvesting (en daar gaan we weer!) te slopen! De gemeente Leeuwarden werkt hier aan mee door geen bezwaar aan te geven omdat dan de corporaties zullen dreigen (en doen ze dat al niet) om de luxe nieuwbouw te verplaatsen naar buiten Leeuwarden, en de probleemgevallen bij Leeuwarden te plaatsen. Het supermachtsblok Volkshuisvesting staat tegenover het gekozen verantwoordelijke gezag van de plaatselijke overheid. De bevolking kan verrekken! Een machtsvertoon die privatisering en liberalisering nu eenmaal kan voortbrengen, als er geen enkele socialistische basis in zit. Socialisme staat nader aan democratie dan enkel liberalisering! Ook de privatisering van toegelaten instellingen is partijpolitiek van de VVD. Blijkbaar vindt u het dus wel best dat corporaties hun eigen beleid voeren, zonder rekening te houden met de Sociale plicht. Een Sociale voorziening waar een ieder recht op heeft die niet in eigen huisvesting kan voorzien. Nee; de plaatselijke VVD gaat nog verder! Het kwaliteitspeil van de koopwoning moet omhoog. Nu zijn het niet meer de huurders van de eenzijdige (VVD) rijtjeswoningen die nog betaalbaar zijn. Inmiddels blijkt nu een ieder ervan bewust te zijn dat het aanbod voor goedkope huurwoningen steeds verder slinkt. De getto’s (VVD) laten we dus maar even los omdat dit teveel weerstand geeft. U ontkomt er niet aan dat ook hier felle weerstand op komt. Mits niet dat het ondemocratisch niet verkozen wijkpanel gezien wordt als gesprekspartner voor deze samenwerking van eigenzinnige betweters. Getorpedeerde wijkburgemeesters die niets van doen hebben met socialisme! Ik geef de VVD gelijk dat er enigszins meer kwaliteit aan huisvesting gegeven moet worden. Luister naar de gemiddelde burger, en zie uit vraag vanuit de woonwijzer, wat men wil. Dit zijn zeker geen huurwoningen van € 540 per maand en koopwoningen van € 150.000. Als één na laatste wil ik nog melden dat de VVD (als meer kapitalistisch gezinde partij) eens meer zou moeten doen aan de verbetering van het inkomensniveau in Leeuwarden. Lobby wat meer naar Den Haag en leg het zwaartepunt niet bij uw Leeuwarder bevolking. Hiermee zou u qua volkshuisvestingsproblematiek meer mee opschieten dan deze gemakkelijke weg. Persoonlijk neem ik het de VVD zeer kwalijk dat zij eenzijdig opgebouwde buurten bestempelen als getto’s. Uw partij zal op 12 maart uitgenodigd worden voor een presentatie van de verbetering woonomgeving in een door u gesuggereerde getto. Een buurt die met veel inzet van de bewoners en uw partij behouden is gebleven van voorgenomen sloop door BWL. Een buurt die na heel veel jaren weer enigszins vertrouwen heeft gekregen in een rustig, en voor hun, plezierig woongenot. Een woongenot die bepaald wordt door de eigenaar en/of bewoner. Juist ja; een liberalisering en privatisering die geboren is uit het disfunctioneren van een Sociaal systeem of privatisering, waardoor het sociale systeem is verworden tot machtsverhoudingen.