VERENIGING P.E.L. WEB FORUM

  Voor opmerkingen en discussie m.b.t. wonen, huren, huurtoeslag, huisjesmelkers, kamerbewoning, kraken, volkshuisvesting, woningzoekenden-problemen, uitkeringen (m.n. de bijstand en de bijzondere bijstand), re-integratiebureau's, regelingen voor minima, additionele werkgelegenheid zoals v.m. ID/WIW-banen, sociale activering en werken met behoud van uitkering, loondispensatie ed., lokale belastingen zoals de OZB, Afvalstoffenheffing, Waterschap ed, kwijtscheldingsbeleid gemeentelijke belastingen en andere PEL-onderwerpen.

VERENIGING P.E.L. WEB FORUM
Start a New Topic 
Author
Comment
ENIGE VRAGEN AAN DE FRIESLAND OVER AV-FRIESO EN EXTRA TANDARTSVERZEKERING


VERENIGING PLATFORM EEN- EN TWEEPERSOONSHUISHOUDENS LEEUWARDEN
MAROWIJNESTRAAT 8-E 8931 BT LEEUWARDEN Telefoon: 058-2671636 Email: pel@verpel.demon.nl (kantoor) en verpel@online.nl (secretariaat)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DE FRIESLAND ZORGVERZEKERAAR
HARLINGERTREKWEG 53
8931 HR LEEUWARDEN

Onderwerp:
- AV-Frieso
en AV-Tand
Leeuwarden, 20/8/2018

L.S.,

Enige tijd terug zijn wij benaderd door enige mensen die het volgende verhaal hadden:

Nog voordat de AV-Frieso bestond, had men een aanvullende tandartsverzekering, bijvoorbeeld de AV-Tand optimaal. Daarna kwam de AV-Frieso als verzekeringsmogelijkheid. Die had jarenlang echter qua tandartsvergoeding een bedrag van maximaal 250 euro, pas sinds enige jaren werd dat verhoogd tot 500 euro/jaar. Zeker voor mensen met een slecht gebit, was het een goede zaak dat men daarnaast ook nog een extra tandarts verzekering had, want soms konden de kosten echt fors uitpakken.

Het verhaal is nu echter, dat deze mensen per 1/1/2019 naast de AV-Frieso geen aanvullende extra tandarts verzekering meer mogen hebben en dat die extra verzekering dan wordt beëindigd.

Verder begrepen wij dat het tot nu toe als volgt zat:
Indien men al een aanvullende tandartsverzekering had toen men bij het ontstaan van de AV-Frieso daaraan ging deelnemen, mocht men die aanvullende verzekering houden. Indien men echter eerst de AV-Frieso heeft genomen kan het daarna nog een extra losse tandarts verzekering erbij nemen, niet. Raakt iemand die nog wel de AV-Tandverzekering erbij had uit de AV-Frieso (bijv. teveel inkomsten/vermogen) maar kan later terugkeren in de AV-Frieso (voldoet weer aan de criteria) dan moet men de AV-Tand wegdoen.
Het gaat dus in feite om de "oude gevallen" die al een losse tandarts verzekering hadden.

Wij hebben hier over de volgende vragen:

1. Klopt dit verhaal?

2. Zo ja, waarom zegt De Friesland eenzijdig de AV-Tand op van deze mensen?
Per slot wordt er wel premie voor betaald.

3. Is een reden wellicht dat De Friesland niet meer een zelfstandige zorgverzekeraar is en werd
dit vanuit de moedermaatschappij verordonneerd?

In afwachting van uw reactie teken ik,

Met vriendelijke groet,

J. Bakker

Secretaris ver. PEL

N.B.: besluit in DB-PEL om hier over paar vragen te stellen: 29/6/2018


--