Op 7 december j.l. debat in de Raad over de Volkshuisvestingsnota Nieuw Leeuwarder Bestek. Het ging op een gegeven moment over urgent woningzoekenden. Verschillende raadsleden vonden dat mensen die te duur woonden en in de schuldsanering waren beland, mede door de hoge huur, OOK tot de urgent woningzoekenden zouden moeten behoren. In feite gaat het hierbij om scheefwoners, niet mensen die te goedkoop wonen, maar mensen die te duur wonen. Daarvan zijn er nogal wat in de stad. Goed dat daar ook eens aandacht voor werd gevraagd. Maar wethouder Diks was van mening dat iemand alleen urgent woningzoekende kon zijn als diegene nog geen woning had.
Hoe het dan zit met mensen die wel ergens wonen, maar een stadsvernieuwingsurgentie krijgen omdat hun woning gesloopt wordt en hoe het zit met mensen die om medische redenen urgent een aangepaste woning nodig hebben, werd helaas niet gevraagd.

Ook enkele raadsleden drongen aan op onderzoek naar een Woonlastenfonds voor huishoudens die duur huren. Verschillende steden, waaronder Amsterdam, hebben al zo'n Woonlastenfonds. Het gaat dan om mensen met weinig inkomsten maar wel een hoge huur. Amsterdam heeft hiertoe diverse afspraken gemaakt met de daar actieve woningcorporaties en ook haar gemeentelijke belastingdienst erbij betrokken. Het is al een tijdje terug dat PEL hierover een brief stuurde naar de Raad, maar het fatsoen om te antwoorden is veelal in Leeuwarden ver te zoeken... Maar toch... nu dook het verhaal weer op..

Er was nog veel meer aan de orde maar de tekst op de forumlijst per bericht is maar beperkt...

...En ze deden in de gem. raadsvergadering (zo noem ik het maar...) 7dec. ook nog mooi alsof een Woonfonds hun eigen nobele idee was...