Op 24/1/2011 heel toevallig op de dag dat SP en PEL hun avond hielden voor de huurders, gooide Elkien een brief bij hen in de bus waarin o.a. werd aangekondigd dat een "onafhankelijk adviesbureau" een onderzoek zou uitvoeren "zodat een objectief advies" ontstaat. Daartoe zouden "enkele woningen" worden geinspecteerd. De 2 weken nadien waarin dat zou gebeuren zijn om, en naar wat we hoorden van iemand die dat bureau op bezoek had gehad, zou er gezegd zijn: "Nou, als ik u was zou ik maar niets meer aan uw woning doen." Ook circuleren er geruchten (door wie verspreid en waarom?) dat renovatie "wel 180.000 euro per woning zou kosten" wat pure waanzin is, bedacht door sloopvoorstanders. Het bureau zou nu bezig zijn om vier scenario's te berekenen en dit alles in februari te gaan bespreken met de huurdersgroep Surinamestraat e.o. Sommige huurders mogen dus nu kennelijk meer weten dan andere huurders, want alles gebeurt in stilte. Pas als alles bekokstoofd is krijgen de overige huurders weer een uitnodiging voor een informatieavond waar zij vervolgens (dat heet dan "het definitief advies") voor voldongen feiten gesteld worden. Kortom: het gaat er nu om "aan te tonen" dat renovatie idioot en onverantwoordelijk duur wordt en dat het veel beter is de boel te slopen.
Elkien wil tevens ISV3-geld als sloopgeld benutten. In de LC van 5/1/2011 heette het: "Omdat er extra geld is voor de aanpak van de wijk Nijlan, overweegt Elkien het buurtje nu te slopen." Dat extra geld is dat ISV3-geld. Formeel is dat bestemd voor de
woon- en leefomgeving, maar via enige boekhoudkundige handigheidsjes vinden B&W en Elkien er vast wel wat op "om in goed overleg" zoals dat dan heet, uit die pot wat geld vrij te spelen...

secr. PEL